YE CANNE MKE THIS SHIT UP DUTCH SATANIC ABUSE NETWORK

In Meerzicht Zoetermeer gaande

Welkom op deze website

Dutch Police satanic child abuse network fully exposed

RTL Boulevard: Lucassen en Sander Vreeman hingen vaak samen rond
speeltuinen en kinderzwembaden rond!

Het zijn broers.

Vreeman wordt gezegd,men maakte er Vreeswijk van om het smerig circuit af te
dekken.

DE ERIC LUCCASSEN / SANDER VREESWIJK CONNECTIE MET HET SATANISCH
MISBRUIK CIRCUIT IN MEERZICHT ZOETERMEER.

Beiden zijn ook kaal,net zo als de ex rechercheur Anton Wijers,(Meijers),die het satanisch
misbruik circuit mede runt,alle drie zijn pedo s en kaal om hun slachtoffers te intimideren.De
kale halen en brengen de kinderen naar misbruik locaties toe,dit was ook het geval met mijn
partner en andere slachtoffers het geval  

Sander Vreeswijk / Milly Boele zaak,

12 nov 2010 verliest een gerechtshof lid het dossier Lucassen inzake ontucht uit 2002 ???
En toevallig komen die in handen van RTL boulevard ?

Verzoek als nog inzage dossier zeden zaak Lucassen 2002 ,wedden dat het totaal anders is ???

Kiezer: Wilders moet Lucassen er uit zetten,

DEN HAAG – De kiezer vindt in overgrote meerderheid dat PVV-leider Geert Wilders zijn in opspraak geraakte partijgenoot Eric Lucassen uit de Tweede Kamer-fractie moet zetten als hij niet uit zichzelf uit de Kamer stapt. Uit een peiling van Maurice de Hond blijkt dat 83 procent van de Nederlanders die mening is toegedaan. Van de PVV-kiezers vindt 78 procent dat Wilders hem uit de fractie moet zetten, 14 procent vindt van niet.
De kwestie rond Lucassen heeft de PVV of Wilders in de peiling nog niet geschaad. De PVV-kiezer is met 90 procent nog steeds de loyaalste van allemaal en het vertrouwen in Wilders is 8,5. De PVV is in de peiling de tweede partij met 31 zetels. De VVD is de grootste met 34.
In de peiling is niet veel veranderd in de getalsmatige verhoudingen tussen de partijen. De SP won twee zetels ten opzichte van vorige week, het CDA en D66 verliezen allebei een zetel. De SP is daardoor bij De Hond met achttien zetels de derde partij van het land, een zetel groter dan de PvdA. Het CDA komt op vijftien, D66 op dertien.
Het geruzie tussen Wilders en CDA-minister Gerd Leers (Immigratie en Asiel) over de visumplicht voor Albanezen en Bosniërs heeft goed uitgepakt voor Wilders. 55 procent van de ondervraagden vindt dat Leers bij de EU-vergadering in Brussel tegen de afschaffing van de visumplicht had moeten stemmen en steunt daarmee de lijn van Wilders. 36 procent is het met Leers eens.
De peiling van De Hond wordt via internet gehouden onder tenminste 2500 mensen, uit een steekproef onder ruim 40.000 personen die zich ooit voor zijn panel hebben aangemeld.

De peildagen zijn vrijdag en zaterdag.

TE TOEVALLIG ALLE ARTIKELS OVER LUCASSEN TEGELIJK TUSSEN 11 NOV 2010 EN 15 NOV 2010 ,TEGELIJK MET DE SANDER V RECHTZAAK !!!
Gerelateerde artikelen
15-11:
Lucassen schaamt zich diep
15-11:
‘Minder werk voor hetzelfde geld’
15-11:
Wilders: Lucassen blijft in fractie
15-11:
PvdA verbaasd
15-11:
VVD en CDA reageren niet
15-11:
Oppositie wil debat
15-11:
‘Natuurlijk is dit schadelijk’
15-11:
‘Betere screening Kamerlid’
14-11:
Lucassen eruit zetten
13-11:
‘Slachtoffer’: Eric is lieve man
13-11:
Meisjes doorgegeven
13-11:

Voor 30,05 euro een verklaring,

DEZELFDE DAG ALS DE MILLY BOELE ZAAK MET SANDER VREESWIJK DE MOORDENAAR VOOR KWAM 12 NOV 2010 VERLOOR EEN RECHTER HET DOSSIER INZAKE LUCASSEN ???

NIET TOEVALLIG !!!

OOK WORDT IN EEN ARTIKEL SANDER VREESWIJK GENOEMD ,EN IN DE ANDERE WEER SANDER VREEMAN ??? De politie dekte deze moord en misbruik zaak van Milly Boele op ongekende wijze af omdat
hij uit het Meerzicht Zoetermeer satanisch misbruik circuit kwam en waar meerdere politie agenten in opgroeiden.
Men veranderde of gebruikte een aangepaste naam voor Sander Vreeswijk / Vreeman om hun eigen smerig ziek
misbruik circuit af te dekken.

DIT OOK WEER MET 2 VERSCHILLENDE GEBOORTE DATUMS ,7 JULI 1983 ,
27 FEBRUARI 1981 !!!

Lees meer over dit onderwerp
13/11/2010 PVV’er Lucassen in database anti-pedosite
12/11/2010 Lid hof raakt processtukken zaak Lucassen kwijt
11/11/2010 ‘PVV’er Lucassen veroordeeld wegens ontucht’
11/11/2010 Meer beschuldigingen voor PVV’er Lucassen
10/11/2010 Wilders gaat affaire-Lucassen uitzoeken

Laatste update: 12 november 2010 21:50

ARNHEM – Een lid van het gerechtshof in Arnhem is kopieën van het arrest en enkele processtukken van de ontuchtzaak rond het huidige PVV-Kamerlid Eric Lucassen kwijtgeraakt.

De raadsheer had de stukken mee naar huis genomen en is ze onderweg verloren. Degene die de stukken op straat vond, heeft ze aan het tv-programma RTL Boulevard gegeven, dat er vrijdagavond melding van maakte.
Het gerechtshof zal degenen die destijds aangifte hebben gedaan in de ontuchtzaak uit 2002 excuses aanbieden. ”Dit is een betreurenswaardige kwestie”, aldus persraadsheer Mia Roessingh vrijdagavond.
Volgens Roessingh bevatten de verloren stukken geen informatie die nog niet openbaar was.

RTL Nieuws had het gerechtshof in Arnhem donderdag benaderd met de vraag of het hof in 2002 uitspraak heeft gedaan in een hoger beroep zaak waarbij Lucassen, destijds sergeant en instructeur bij de landmacht, betrokken was.
Dat bleek zo te zijn, waarna RTL Nieuws een kopie van het arrest ontving. Het programma berichtte donderdagavond uitgebreid over de onthulling.

Om zich voor te bereiden op eventuele vragen van andere media, had een raadsheer van het hof kopieën van het arrest en processtukken zoals de dagvaarding mee naar huis genomen. Onderweg is hij die stukken verloren.
De vinder heeft ze vervolgens aan RTL Boulevard gegeven, dat er volgens Roessingh ”niet verder mee de boer is opgegaan”.

In een persbericht stelt het gerechtshof dat ”naar aanleiding van dit incident er intern nog eens uitdrukkelijk op is gewezen om, conform de afspraken, uiterst zorgvuldig met dit soort stukken om te gaan.”
Kamerlid en oud-militair Lucassen is acht jaar geleden veroordeeld is tot een week militaire detentie wegens ontucht met twee vrouwelijke ondergeschikten in opleiding.

PVV-leider Geert Wilders denkt nog wel even nodig te hebben om een besluit te nemen over zijn fractiegenoot. Dat liet hij vrijdagavond weten in RTL Nieuws. Wilders zei dat hij druk bezig is om gesprekken te voeren en feiten te verzamelen. ”Dat kan nog even duren”, aldus de PVV-leider.
Verder gaf hij geen toelichting. Wilders heeft donderdagavond en vrijdag urenlang overleg gevoerd in het Tweede Kamergebouw met Lucassen en andere fractiegenoten.

© Novum/ANPPrint dit artikelFoto of tip bij dit bericht
Trefwoorden
Eric LucassenLucassen
Lees meer over dit onderwerp
12/11/2010 Waarschijnlijk vrijdag geen uitsluitsel over PVV’er Lucassen
12/11/2010 Nog geen duidelijkheid over PVV’er Lucassen
11/11/2010 ‘PVV’er Lucassen veroordeeld wegens ontucht’
11/11/2010 Meer beschuldigingen voor PVV’er Lucassen

‘Slachtoffer’ Lucassen: Eric is lieve man

AMSTERDAM – Een van de twee soldates waarmee de in opsraak geraakte PVV’er Eric Lucassen een relatie had op het Schoolbataljon in Ermelo noemt het Kamerlid een ‘lieve en zorgzame man’.
Dat zegt ‘Esther’ – die haar echte naam niet wil vrijgeven – zaterdagavond in het RTL Nieuws. “Ik was het eens met alles wat er gebeurde.” De vrouw heeft destijds ook geen aangifte gedaan tegen de PVV’er.
De relatie tussen de twee ontstond op de achttiende verjaardag van de vrouw toen deze in 1999 begon aan haar opleiding van de Koninklijke Landmacht, vertelt ze.
“Het was geheel vrijwillig, ook op seksueel gebied. Hij heeft mij nooit verkeerd behandeld. Wat we hadden speelde zich buiten de muren van het bataljon af. We hebben elkaar elkaar op de kazerne zelfs niet eens gekust.”
“Eric was een lieve, betrokken en zorgzame man”, zegt ‘Esther’, die enkele maanden samen is geweest met de PVV’er, die zeven jaar ouder is dan zij.
De tweede soldate waarmee het Kamerlid een relatie had in zijn functie als sergeant, kon niet worden getraceerd.
Zowel Wilders als Lucassen hebben nog niet gereageerd op de uitspraken van de vrouw.
De PVV’er raakte in opspraak nadat bleek dat hij zijn buren zou hebben geterroriseerd in Haarlem en betrokken is bij het zogenaamde ‘Spermelo’ schandaal, waarbij tien militairen op het Schoolbataljon seksuele handelingen hebben verricht met minderjarige studentes.

Meisjes doorgegeven

AMSTERDAM – Op de kazerne waar PVV’er Eric Lucassen werkte toen hij zich schuldig maakte aan ontucht, was het misbruik geen geheim. Dat zegt de ‘klokkenluider’ van de ontuchtzaak uit 2001/2002 in de Volkskrant.
„De meerderheid van de instructeurs was integer, maar er liepen 30 rotzakken rond. Sommige kaderleden hadden iedere keer een andere neukpop, zoals ze dat noemden. Meisjes van 17 tot 20 jaar werden als speelbal doorgegeven”, aldus de man.

‘Soldates kregen diploma in ruil voor seks’

ERMELO – Het was een geruchtmakende ontuchtzaak, die zich afspeelde bij het Schoolbataljon in Ermelo in 2002. Tien militairen, waaronder PVV-Kamerlid Eric Lucassen, zo bleek gisteren, raakten in opspraak om misbruik van minderjarige meisjes. De straffen waren relatief mild: enkele weken cel en een boete van een paar honderd euro.
Foto: Dijkstra b.v.
Enkele slachtoffers in de zaak, die in een tijd de bijnaam ‘Spermelo’ kreeg, maakten het misbruik openbaar en vertelden hun diploma te hebben gehaald door toe te geven aan seksuele handelingen.
PVV’er Lucassen, die destijds sergeant was, pleegde ontucht als instructeur bij twee soldates in opleiding van de Koninklijke Landmacht. Het Kamerlid beweerde samen met de andere militairen dat het ging om vrijwillige seks en dat het gebeurde tijdens vrije tijd zodat de leerlingen niet onder hun gezag vielen.
De mannen werden veroordeeld tot een celstraf tot zes weken en boetes tussen de vijfhonderd en 750 euro. Lucassen moest na hoger beroep een week in militaire detentie en kreeg een boete van 500 euro.

PVV’er pleegde ook ontucht

AMSTERDAM – PVV-Kamerlid Eric Lucassen, die gisteren in het nieuws kwam omdat hij jarenlang zijn buren zou hebben geterroriseerd, blijkt in 2002 te zijn veroordeeld wegens ontucht.

De PVV’er had als instructeur bij het Schoolbataljon in Ermelo seksuele handelingen verricht bij twee soldates in opleiding van de Koninklijke Landmacht, zo meldt RTL Nieuws. Lucassen had destijds de rang van sergeant.
De PVV’er ging tegen zijn veroordeling tot een week militaire detentie in beroep, maar werd ook in hoger beroep schuldig bevonden.
Naar aanleiding van het nieuws van gisteren kondigde PVV-leider Wilders al een diepgaand onderzoek aan naar Lucassen, nu komt deze zaak daar nog bij.

PVV-Kamerlid terroriseerde buren’

AMSTERDAM – PVV-Kamerlid Eric Lucassen, woordvoerder voor Wonen en Wijken, heeft volgens zijn buren jarenlang zijn eigen buurt in Haarlem geterroriseerd.

Dat zeggen zijn buren woensdagavond in een reportage van Uitgesproken WNL op Nederland 2 en op Crimesite.nl. Zij beweren dat Lucassen hen in de periode 2006-2009 heeft bedreigd en uitgescholden. Er is herhaaldelijk aangifte gedaan bij de politie. Lucassen zou zelfs meerdere keren zijn gearresteerd.
Lucassen wilde volgens zijn buren niet dat mensen in zijn straat honden uitlieten, hun auto er parkeerden of hun kinderen er lieten spelen. Hij zou vrouwen uit hebben gescholden voor ‘dikke zeug’ en ‘kankerhoer’ en een 72-jarige bejaarde man zodanig hebben geïntimideerd dat die huilend aangifte deed bij de politie. Daarnaast zou hij gedreigd hebben zoutzuur over een echtpaar heen te gooien, kinderen de stuipen op het lijf hebben gejaagd, en herhaaldelijk hebben gedreigd ‘in brievenbussen te gaan pissen’.
Het PVV-Kamerlid ontkent de aantijgingen. “De incidenten waar u op doelt waren het gevolg van een langlopend meningsverschil met een aantal hondenbezitters over de overlast die ik ondervond van hondenpoep. Van intimiderend of bedreigend gedrag van mijn kant is absoluut geen sprake geweest,” zegt hij in een reactie aan Crimesite.nl.

In 2009 is Lucassen verhuisd naar een andere plaats. Hij zit sinds juni voor de PVV in de Tweede Kamer.

‘Lucassen mishandelde wietverkoper’

HAARLEM – Het in opspraak geraakte PVV-Kamerlid Eric Lucassen (36) zou een aantal jaar geleden een medewerker van een coffeeshop in Haarlem hebben mishandeld, omdat deze ‘verkeerd naar zijn vriendin keek.’
Foto: fritswester/Twitpic
De beschuldigingen tegen de PVV’er stapelen zich op. Nadat dinsdagavond bekend werd dat hij zijn buurtbewoners in Haarlem zou hebben geïntimideerd, bleek gisteren dat hij een van de tien militairen is die ontucht hebben gepleegd met soldates van de landmacht.
Als klap op de vuurpijl beschuldigt een medewerker van de Haarlemse coffeeshop Willie Wortel enkele jaren geleden te zijn mishandeld door het Kamerlid. “Ik keek blijkbaar een beetje verkeerd naar zijn vriendin en toe trok hij me met geweld over de bar heen” zegt ‘Spencer’ in het AD.
Lex Warnies, die tot tien jaar geleden getrouwd was met een halfzus van Lucassen, zegt in de krant dat de PVV’er in zijn jonge jaren in Amsterdam veel vocht en vernielde. “Hij heeft mijn auto zo toegetakeld dat de wagen total loss werd verklaard. Hij stond breeduit te lachen bij het resultaat, hij was er trots op”, zegt Warnies.
De voormalig zwager van de PVV’er is blij dat hij ‘niets meer met de familie Lucassen te maken heeft’

Voor 30,05 euro had de PVV het kunnen weten

AMSTERDAM – Voor 30,05 euro had de PVV kunnen weten dat Kamerlid Eric Lucassen een strafblad heeft. Dat schrijft Trouw. Dat zijn namelijk de kosten van een verklaring van goed gedrag, die wordt uitgegeven door het Covog.
Die overheidsinstantie kan nagaan of iemand voorkomt in het justitieel documentatiesysteem. Andere partijen zoals de PvdA en de VVD vragen geen bewijs van goed gedrag. Van mensen die binnen de partij opklimmen, is de achtergrond doorgaans wel bekend.

.http://www.moordzaken.com/Uitspraak_Amalia_%28Milly%29_Boele

Je vindt ze vaker samen ,

RTL Boulevard: Lucassen en Sander Vreeman hingen vaak samen rond
speeltuinen en kinderzwembaden rond!

RTL Boulevard ontving ook toevallig de verloren dossier uit 2002 inzake Lucassen oude ontucht zaak ???
Dit vond ik op diverse reeds verwijderde artikels ,Het zijn broers. Beetje bijblijven graag.

Lucassen heeft ook meerdere halfzussen ,een daarvan was tot 10 jaar geleden met LEX WARNIES getrouwd!!

Allemaal pleeg broers en zusjes die in het Meerzicht Zoetermeer satanisch misbruik circuit tot dader van onrein
gruwel misbruik werden gemaakt ,vervolgens worden ze aan het werk gezet bij een van de zogenaamde juiste
instanties,Politie / Jeugdzorg  / Justitie / Jeugdbescherming om het satanisch misbruik netwerk verder van dienst
te kunnen zijn.

Fluwelen handschoentjes voor Sander V.?

door Jolande van der Graaf en Sebastian Schramm

DORDRECHT – De afschuwwekkende moord op Milly Boele is het misdrijf van 2010 dat het meest zal bijblijven. Het 12-jarige meisje uit Dordrecht verdween in maart onder verdachte omstandigheden. Het hele land leefde mee met haar familie en aanschouwde bijna een week later een verbijsterende ontknoping. Milly bleek meegelokt, misbruikt en omgebracht door haar buurman Sander V., notabene zelf een politieman. De zaak kreeg gisteren voor de Dordtse rechtbank opnieuw een bizarre wending: V. kreeg een bedroevend lage gevangenisstraf. Een terugblik op de feiten, met de grote vraag: werd politieman V. met fluwelen handschoentjes aangepakt?

Al meteen na de alarmerende verdwijning van het tienermeisje maakt de politie kardinale missers. Er wordt een lijst ’vaste procedures’ afgewerkt en totaal niet gekeken naar de ronduit verdachte feiten die doortastend en vooral razendsnel optreden vereisen.
Milly, alleen thuis, heeft woensdagavond 10 maart om half zes voor het laatst telefonisch contact met haar moeder. Haar laatste woorden: ’Mam er staat een buurman met een kat op zijn arm voor de deur. Bel je me zo terug?” De brugklasser is al meegelokt door V. als Tineke Boele even later vergeefs probeert haar dochter te bereiken. Twee huizen verder trekt de politieman in de hal van zijn huis de batterij uit Milly’s gsm om vervolgens zijn slachtoffertje te knevelen, te misbruiken en uiteindelijk te wurgen met zijn riem. Haar lichaam begraaft hij in zijn tuin.
Al in het eerste telefoontje aan de politie vertellen de ouders wat er aan de hand is. Het vervolg is bekend. De politie slaat geen acht op de belangrijke informatie over de buurman, het feit dat een veiligheidsbeugel aan de binnenzijde van de voordeur in huize Boele is afgebroken en het gegeven dat Milly direct na het telefoontje verdwenen en onbereikbaar is. De agenten verzuimen om logisch te handelen: de wijk afgrendelen en vanaf huize Boele onmiddellijk iedere woning met speurhonden uitkammen. Zoiets staat niet in het protocol. Vandaar.
Uren later staat de politie bij buren op de stoep, maar alleen om hen als getuigen te horen. Even na middernacht belt de politie ook bij V. aan. Milly’s moordenaar weet zijn collega’s meteen gerust te stellen. Welnee, hij heeft niks gezien.
Terwijl de politie hardnekkig volhoudt niet van een misdrijf uit te gaan, meldt De Telegraaf daags na de vermissing dat het meisje gezien de feiten slachtoffer van een gewelddadige ontvoering moet zijn geworden en dat voor haar leven valt te vrezen. De berichtgeving wordt met hoongelach en spottende uitlatingen door een politiezegsman weggewuifd. “Weet De Telegraaf soms iets dat wij als politie niet weten?”

Onderwijl werpt de moordenaar zich in zijn buurt op als behulpzame oom agent. V. zoekt naarstig mee naar Milly, wordt gezien terwijl hij nonchalant met Dordtse agenten keuvelt. In het weekeinde van 13 en 14 maart ontwaakt de politie enigszins en moeten Milly’s buurmannen verklaren waar zij rond het tijdstip van de verdwijning waren. Ook V. wordt om uitleg gevraagd. Maar terwijl hij in de verste verte geen alibi heeft, laten de agenten hun collega gewoon weer met rust. De politie neemt zich voor na een paar dagen nog ’s bij hem aan te kloppen. Waarom in vredesnaam niet eerder?

Op dinsdag 16 maart,
bijna een week na de vermissing, meldt deze krant na eigen onderzoek dat Milly’s kidnapper vanwege diverse redenen uit haar directe omgeving moet komen. Ook brengt De Telegraaf een achtergrondverhaal over Amerikaanse onderzoekscijfers waaruit blijkt dat kinderontvoerders vaak vlakbij hun slachtoffertjes wonen. Nog dezelfde dag geeft V. zich aan en bekent. Milly’s lichaam wordt in zijn tuin opgegraven.
Deskundigen vegen in deze krant de vloer aan met het politieonderzoek dat nog steeds door een commissie wordt bestudeerd. Naar verluidt verschijnt met de kerst een onderzoeksrapport met zogeheten ’verbeterpunten’. Waarom duurt dat zo lang?
Wilde de commissie eerst de rechtszaak afwachten?

V. wordt in die tijd door de recherche aan de tand gevoeld. In eerste verklaringen praat hij honderduit. ’Ik was ziek in mijn kop’, zegt hij. ’Wilde weten hoe het voelde om iemand mee te lokken. Ik vroeg me af of ik seks kon hebben met iemand die ik had ontvoerd. Hoe het was als ik haar zou betasten.’

In latere verhoren doet V. er het zwijgen toe. Juist dan gaat het sporenonderzoek tellen. Maar dát is verre van volledig. Forensisch experts verklaren in deze krant dat het NFI fouten maakte en ook binnenin Milly’s lichaam monsters had moeten nemen. De kans is groot dat dan spermacellen waren aangetroffen. Dat was keihard bewijs voor verkrachting geweest en had een veel hogere gevangenisstraf opgeleverd.

In mei volgt voor Milly’s nabestaanden een volgende klap. Justitie klaagt V. slechts aan wegens doodslag. De commotie is ongekend. Waarom zet het OM niet als altijd met het zwaarst mogelijk feit in en wordt V. niet beticht van moord? Onthutst geven Milly’s ouders en hun advocaat Frank van Ardenne een interview in deze krant. Kort erop verzwaart het OM de aanklacht naar moord. Waarom toen wel?

Tijdens de eerste pro formazitting lijkt alweer alsof V. een voorkeursbehandeling krijgt.

Hij gaat niet als andere lustmoordenaars voor onderzoek naar het PBC. Justitie zegt er zijn veiligheid niet te kunnen garanderen, dus reizen de psychologen wekenlang af naar zijn cel en ontsnapt hij aan een gedragsobservatie. Opmerkelijk genoeg wordt in die tijd opeens een tweede, veel ervarener officier van justitie aan het onderzoek toegevoegd. Wat was de reden daarvoor?

Doorgaans duurt het onderzoek bij soortgelijke misdrijven minimaal een jaar.

Maar agent V. staat medio deze maand al terecht.

Talloze vragen blijven tijdens de twee dagen durende inhoudelijke behandeling voor de rechtbank onbeantwoord. Was het onderzoek wel grondig genoeg?

De prangende vraag waarom uitgerekend een onschuldige twaalfjarig kind in zijn klauwen viel, beantwoordt V. niet. Op cruciale onderdelen beroept hij zich telkens op geheugenverlies. Hij rookte die dag dertig joints en is veel vergeten, beweert V. Maar voor hem ontlastende informatie lepelt hij wel telkens moeiteloos op. De meervoudige strafkamer doet die twee dagen nauwelijks moeite om de moordenaar het vuur aan de schenen te leggen.
Kritische vragen wimpelt V. voortdurend af met ‘dat kan ik me niet herinneren mevrouw’. Hij komt er steeds weer mee weg. Andere belangrijke vragen komen niet eens aan bod. Hoe wist V. dat Milly alleen thuis was?

En waarom houdt de rechtbank de verklaringen van V.’s toenmalige vriendin Linda, óók een agent, niet eens voor?

Wat onthulde V. aan haar, vlak voor zij hem ertoe bewoog zich aan te geven? Wat kan zij over hem vertellen? Over hun seksleven? Is V.’s voorkeur voor jonge meisjes, die zijn collega’s wél opviel, ook Linda gebleken?

Er is in deze gruwelijke kindermoord zelfs geen reconstructie verricht. V. heeft daardoor alle gelegenheid ongestoord zijn verhaal te doen
.
Een gotspe is ook het door V. voorgespiegelde drugsgebruik; zó onrealistisch hoog dat anderen dit moesten merken. De woning had bij dertig joints letterlijk blauw moeten staan. Het had de rechters moeten opvallen dat buren die avond echter helemaal niets roken en de agenten die langskwamen, evenmin iets opsnoven toen V. de deur opende. Wat merkte Linda ervan toen zij die nacht na een late dienst thuiskwam? Rook zij iets? Was V. volgens Linda eigenlijk wel ’knetterstoned’ als hij zelf beweert?

Komt bij dat de meest doorgewinterde gebruikers het roken van zoveel zware joints als volstrekt onmogelijk bestempelen. Alleen bij tien stickies per dag is iemand al van de wereld en nergens meer toe in staat. Niets wordt er tijdens de zitting over opgemerkt. Laat staan dat de rechtbank V. kritisch bevraagd over de xtc-sporen op Milly’s trui. Die zijn daar niet zomaar opgewaaid. Rookte V. wel alleen cannabis of slikte hij die dag misschien ook nog xtc, drugs met een totaal andere uitwerking? Wat weet zijn vriendin over mogelijk xtc-gebruik?
Vraag is waarom de rechtbank, die er notabene rekening meehoudt dat het xtc-spoor van V. afkomstig is, dit met harenonderzoek niet verder uitgezocht wil zien. V. ontkent harddrugs te gebruiken, dit kan aantonen dat hij al die tijd loog. Leugenachtige verklaringen zijn debet aan bewijs. Maar kennelijk is het allemaal niet relevant in de strafzaak tegen politieman V. Waarom niet?

Al even vaag blijft op welk tijdstippen V. Milly doodde en haar lichaam begroef. Hij komt er, met deze rechtbank, moeiteloos mee weg. Wat gebeurde er om kwart over zeven toen de doorgaans rustige hond van de buren plotseling in wolvengehuil uitbarstte en over zijn hele lijf begon te rillen? Wat merkte Linda op toen zij ’s nachts thuiskwam? Wat zag zij, hoorde zij? Lag ze op bed toen V. Milly’s graf groef? Hoe laat ging zij naar bed?
De lijst is lang.

Volstrekt onbegrijpelijk is ook dat de enorme hoeveelheid kinderporno in zijn computer de politieman niet eens ten laste is gelegd.

Dat terwijl het volgens recherchedeskundigen een wezenlijk onderdeel van het misdrijf vormt en aanzienlijk strafverzwaring had kunnen betekenen.
Een seksuele moord als die op Milly gebeurt niet in een opwelling. Het is het gevolg van al lang bij de dader aanwezige fantasieën die versterkt worden door het bekijken van kinderporno. Tot de fantasie zelf niet meer voldoende is en de dader die gaat uitvoeren. Van welke aard zijn eigenlijk de filmpjes van V.?

En wat is de relatie tot de moord op Milly? We horen er geen woord over, in de Dordtse rechtbank
.

De lijst is lang. Volstrekt onbegrijpelijk is ook dat de enorme hoeveelheid kinderporno in zijn computer de politieman niet eens ten laste is gelegd. ????????????

 
 
 
 
Waar komt deze smerigheid vandaan ?
 
In het geval van alles en iedereen rondom het Meerzicht Zoetermeer satanisch misbruik circuit ,is het de
vieze onreine kerk die tientallen jarenlang kinderen in kisten en kooien opsluit ,gruwel groeps misbruik
op de kinderen los laat en enge ritueelen uitvoerd om als een hond afgerichte mensen te maken.
 
De kerk ,die goor ,smerig en onrein is heeft slachtoffers die altijd luisteren binnen alle instellingen en
instanties en die deze soort gruwel zaken altijd moeten afdekken,ANDERS WETEN ZIJ HET WEL.
 
De kerk heeft altijd tot zijn nek in misbruik en kinderhandel gezeten,met hun slaafs afgerichte leger van
vrijwilligers,enkel in Zoetermeer zijn er volgens mij 24 verschillende kerken actief,hoe komen ze aan al het geld om dit te kunnen runnen ?
 
 
Pure kinderhandel,en halen ze kinderen uit alle mogelijke hoeken van de wereld om op een smerig ,wreed manier af te richten zodat die vervolgens hun gehele leven blijven luisteren,allemaal 
moeten ze een partner nemen die uit hun smerig circuit afkomstig is.
 
Een geheel eigen systeem hebben ze binnen de zogenaamde juiste instanties tot stand gebracht om
deze soort zaken af te kunnen dekken,men herkent direct hun aangepaste familie namen en weet vervolgens genoeg.
 
HELP DEMI EN NIRVANA BEVRIJDEN UIT EEN ILLEGALE POLITIE SCHIJN UIT HUIS PLAATSING
DIE NIET ANDERS IS DAN PURE ONTVOERING MET DAARIN SMERIG GRUWEL MISBRUIK.
 
GEEN GELDIGE MACHTIGINGEN UIT HUIS PLAATSING !
GEEN GELDIGE INDICATIE BESLUITEN !
PEDO POLITIE AGENTEN DIE ZICH ALS JEUGDZORG MEDEWERKERS VOORDEDEN !
GEPLAATST DOOR DE POLITIE IN EEN VRIJWILLIG / AMBULANT ZWARTE KINDEROPVANG
(OPHANG) CIRCUIT DIE NIETS ANDERS IS DAN EEN SMERIG SATANISCH MISBRUIK NETWERK.
 
            
Sla dit artikel op aub beste mensen,verspreid en deel rondom het internet
 
 
L.B.Minkema / B.van den Brink 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *